陕北黄土高原小流域治理及其效益评价

【类型】学位论文

【作者】王军强 

【中文关键词】 评价 陕北黄土高原 效益 小流域治理

【英文题名】Management and benefit evaluation of small watershed in Loess Plateau of Northern Shaanxi Province

【中文摘要】本文应用生态经济学的理论和方法，对陕北黄土高原小流域治理进行了调查，根据项目要求共选择了十一条典型小流域（试区），并按试区治理的特点划分为五种治理模式，系统总结了陕北黄土高原水土流失综合治理的经验。建立了一套比较完整适用的小流域评价指标体系，应用层次分析法、多层次模糊综合评价法对治理模式和各条小流域进行了效益评价，并用分层聚类法对评价结果进行了验证，从而为今后更为科学合理的治理黄土高原水土流失提供了决策依据。 通过基础资料收集和实地调查，得到了十一个试区的综合治理资料。这些资料有小流域的基础资料，也有生物措施、工程措施和农业措施方面的资料，还有社会经济方面的资料。采用半结构式的调查方法，通过与农户座谈，进行开放式提问，了解当地的实际情况，提高了调查数据的准确性、可靠性和全面性。 总结了各地近年来出现的水土保持新方法，主要有大垄沟种植法、地膜覆盖、混农林业（椒粮间作、地埂花椒、果粮农间作、粮桐间作等模式）、苹果开发、舍饲养羊、移民搬迁等方法。 结合实际情况和参考资料，建立了一套比较完整适用的小流域治理评价指标体系。应用层次分析法，综合专家打分，确定评价指标的权重。评价结果与实际情况相符合，说明该方法是比较科学、可行的。 应用多层次模糊综合评价法对五种治理模式和十一个试区进行评价，结果表明：采用混农林业模式、经济林（作物）模式、生态农业模式和林草模式生态效益都比较好，传统农业模式生态效益最差；混农林业模式经济效益最好，经济林（作物）模式、生态农业模式次之，林草模式较差，传统农业模式最差，混农林业模式社会效益最好，经济林（作物）模式次之，生态农业模式中除了纸坊沟试区社会效益较好之外，泉家沟和韩家沟试区社会效益最差，林草模式社会效益一般，传统农业模式较差，混农林业模式综合效益最好，经济林（作物）模式、生态农业模式，林草模式次之，传统农业模式综合效益最差。 应用统计软件SPSS10.0对十一个试区进行分层聚类，在0.5水平之上可划分为三类：泥河沟试区、纸坊沟试区和沆水试区为一类，柳花峪试区单独为一类，其余七个试区为一类。这与应用多层次模糊综合评价法结果基本一致，泥河沟试区、纸坊沟试区和沆水试区为治理效益较好的试区，柳花峪试区为治理效益较差的试区，其余七个试区治理效益一般。 建议黄土高原水土流失地区，因地制宜采用混农林业模式、经济林（作物）模式、生态农业模式进行治理，从而加快治理速度，减少治理投资，提高治理水平和效益。

【专业名称】生态学

【学位级别】硕士

【学位授予单位】西北农林科技大学

【学位授予年度】2001

【导师姓名】陈存根

【合作导师姓名】无

【英文摘要】Through applied the theory and methodology of eco-economics, watershed management in Loess Plateau in the north of Shaanxi province was investigated, choose 11 typical watersheds by aim and demand of this Sino-German project, and classified the 11 typical watersheds to 5 control models.

【英文关键词】Loess Plateau in the north of Shaanxi province Watershed management Benefits Evaluation

【语种】无

【基金】无

【UDC】581.52

【中图分类号】X171.1

【正文总页码】62

【学科】生态学

【研究方向】环境生态学

【全文挂接】 全文阅读