甘肃农业大学农耕特色库

按文献类别分组

学位论文(1)

按栏目分组

农业历史(1)

按年份分组

2001(1)

按来源分组

西北农林科技大学(1)

关键词

陕北黄土高原小流域治理及其效益评价: 作者： 王军强 来源： 西北农林科技大学 年份： 2001 文献类型： 学位论文 关键词： 评价 陕北黄土高原 效益小流域治理; 描述： 本文应用生态经济学的理论和方法，对陕北黄土高原小流域治理进行了调查，根据项目要求共选择了十一条典型小流域（试区），并按试区治理的特点划分为五种治理模式，系统总结了陕北黄土高原水土流失综合治理的经验。建立了一套比较完整适用的小流域评价指标体系，应用层次分析法、多层次模糊综合评价法对治理模式和各条小流域; 全文：本文应用生态经济学的理论和方法，对陕北黄土高原小流域治理进行了调查，根据项目要求共选择了十一条典型小流域（试区），并按试区治理的特点划分为五种治理模式，系统总结了陕北黄土高原水土流失综合治理的经验。建立了一套比较完整适用的小流域评价指标体系，应用层次分析法、多层次模糊综合评价法对治理模式和各条小流域进行了效益评价，并用分层聚类法对评价结果进行了验证，从而为今后更为科学合理的治理黄土高原水土流失提供了决策依据。通过基础资料收集和实地调查，得到了十一个试区的综合治理资料。这些资料有小流域的基础资料，也有生物措施、工程措施和农业措施方面的资料，还有社会经济方面的资料。采用半结构式的调查方法，通过与农户座谈，进行开放式提问，了解当地的实际情况，提高了调查数据的准确性、可靠性和全面性。总结了各地近年来出现的水土保持新方法，主要有大垄沟种植法、地膜覆盖、混农林业（椒粮间作、地埂花椒、果粮农间作、粮桐间作等模式）、苹果开发、舍饲养羊、移民搬迁等方法。结合实际情况和参考资料，建立了一套比较完整适用的小流域治理评价指标体系。应用层次分析法，综合专家打分，确定评价指标的权重。评价结果与实际情况相符合，说明该方法是比较科学、可行的。应用多层次模糊综合评价法对五种治理模式和十一个试区进行评价，结果表明：采用混农林业模式、经济林（作物）模式、生态农业模式和林草模式生态效益都比较好，传统农业模式生态效益最差；混农林业模式经济效益最好，经济林（作物）模式、生态农业模式次之，林草模式较差，传统农业模式最差，混农林业模式社会效益最好，经济林（作物）模式次之，生态农业模式中除了纸坊沟试区社会效益较好之外，泉家沟和韩家沟试区社会效益最差，林草模式社会效益一般，传统农业模式较差，混农林业模式综合效益最好，经济林（作物）模式、生态农业模式，林草模式次之，传统农业模式综合效益最差。应用统计软件SPSS10.0对十一个试区进行分层聚类，在0.5水平之上可划分为三类：泥河沟试区、纸坊沟试区和沆水试区为一类，柳花峪试区单独为一类，其余七个试区为一类。这与应用多层次模糊综合评价法结果基本一致，泥河沟试区、纸坊沟试区和沆水试区为治理效益较好的试区，柳花峪试区为治理效益较差的试区，其余七个试区治理效益一般。建议黄土高原水土流失地区，因地制宜采用混农林业模式、经济林（作物）模式、生态农业模式进行治理，从而加快治理速度，减少治理投资，提高治理水平和效益。

< 1 >